【李廷赋谈读书】看纸质书报 更有获得感

二十一世纪变化翻天覆地，发展带来幸福也带来新的烦恼。小小的手机似乎要什么有什么，上网看资讯、查资料、打游戏更加不在话下。我相信网络与纸质书报没法互相代替，但可以互补资源，更方便工作生活。迷恋网络直接的副作用很明显：手机看久了眼睛会痛，进而影响视力，以致不少小孩子都要戴眼镜；手臂、颈椎都容易出现问题，因而不少人热衷于养生。诸如此类的事情还有很多，相信每个人都有体会。这几年多我调整了生活方式：每日定时看书报，缩短看手机时间。我发现一个规律：连续一两小时看书报比较舒服，用同样的时间看手机却很辛苦。前者要有成块的空余时间、比较舒服的环境，但可以比较深入、系统地看，对事情看得更加透彻，收获更大。后者无时间地点限制，资讯更丰富，查阅资料更方便，但也常常浪费时间。我是把两者结合起来的，早上上班前、下午下班后抽空读书报，其他时间偶尔看手机，了解时事大势、处理工作事务。这样感觉没有那么辛苦，也能更好地保护视力。

我相信一种说法：“一个人的思想层次，取决于他接触过的人和他看过的书。”我有意识地找经典来看，平心静气地看，也觉得更有收获。我做媒体工作多年，各类题材都写得很不少，却不怎么注意总结、充电、提高。以前对许多书是走马观花地看，或者进行碎片化阅读，还有许多书根本就没有看过，现在需要比较系统地补回来。跟朋友聊起看书的话题，知道有人一周看完一本书，看完100本书之后就集中时间写作，计划性很强。我知道那是好办法，但我没有那么强的冲劲，平均一个月能看完两本书吧，因为还要应付许多杂事。我看书比较随意，有点像猪八戒踩西瓜皮滑到哪算哪，或似陶渊明说的“好读书不求甚解”，只求宁静惬意，不要求太多。这阶段时间以小说、哲学类为主，疫情期要宅家正好看书，只是阅读时间常常被打散了，才读了四五本，感到效率不够高。经过一段时间，感觉看书效果还是很明显的，起码心情愉快、看问题有方向感，吹牛更多谈资，即使天花乱坠也头脑清醒。以前有些问题很难想得通，现在遇到问题自然想起其他人的做法，知道哪种方法更适合自己，问题迎刃而解。有时不同的书都说过同一个问题，自然拿来比较，形成属于自己的观点，感悟自然更多。

看《海底两万里》感觉地球其实并非想象的那么大，看《山海经》的感觉跟探到长江、黄河的源头差不多，知道上古时代的人是怎么想东西的。若能对照着看 《诗经》《黄帝内经》《茶经》，应该比较清楚中国文化的源头了。看《庄子》知道老子与孔子的观点是怎么碰撞的，看《雾都孤儿》知道作者用长句子写人布景很有一套，看 《人民日报》《南方日报》，知道两者层次不同却各有特点，前者更权威后者创意更强。看《湛江日报》能了解本地最新的时政动态，与我们的生活关系更密切。这样一来，做文字工作也更容易进入状态，效率更高、精神更好。

从手机中挤一部分时间出来，系统地看书报吧，看书报更舒服，对工作生活更有帮助。国家提倡全民阅读，廉江每年办书香节，都是很有意义的。不知朋友们有没有类似的感受？